Répondant à l’invitation des Femmes Cheffes d’Entreprises, Emmanuelle Crochemore (ANTARIUS AVOCATS) a participé au lancement de la délégation de Maine et Loire au Chabada le Lire la suite
Auteur/autrice : Antarius Avocats
FIBRA ARCHITECTURES (ARCHITECTURES CONTEMPORAINES EN FIBRES VEGETALES)
Ludovic GAUVIN et Laetitia LENAIN ont assisté à l’inauguration del’Exposition FIBRA ARCHITECTURES (Architectures contemporaines en fibres végétales) le Mardi 24 septembre 2019 au Pavillon de l’Arsenal à Paris, Lire la suite
ANTARIUS AVOCATS et les JOURNEES EUROPEENNES DU PATRIMOINE 2019
Pour les JOURNEES EUROPEENNES DU PATRIMOINE 2019, la Maison de l’Architecture, des Territoires et du Paysage (CAUE de Maine-et-Loire) ouvrait ses portes les 21 et 22 septembre 2019 Lire la suite
Les coups de cœur d’ANTARIUS
La Maison régionale de l’architecture des Pays-de-la-Loire, associée à la Quinzaine Photographique Nantaise, au Bauhaus-Archiv/Museum für Gestaltung de Berlin, au Centre Culturel Franco-Allemand de Nantes et Lire la suite
Visite du chantier de rénovation de la mairie d’ANGERS avec l’A3A
Le 18 septembre 2019, Marie Laure JACQUOT assistait, avec A3A et le cabinet VIE, architecte, à la présentation du chantier de rénovation du hall de l’Hôtel de ville Lire la suite
Responsabilité du maître d’ouvrage et préservation des ouvrages en cas de sinistre
Cass, 3ème civ, 19 septembre 2019, n° 18-17628 » Mais attendu qu’ayant retenu par des motifs suffisants, sans se décharger de son office sur l’expert judiciaire et Lire la suite
Responsabilité de l’architecte et limite de la mission
Cass, 3ème civ, 19 septembre 2019, n° 18-18474 » Mais attendu qu’ayant retenu, par une appréciation souveraine des éléments de preuve qui lui étaient soumis, que les Lire la suite
Responsabilité du maître d’oeuvre et obligation de moyens
Cass, 3ème civ, 19 septembre 2019, n° 18-17138 » Mais attendu qu’ayant relevé que les maîtres d’ouvrage ne reprochaient pas d’erreur de conception aux architectes pour les Lire la suite
Réception judiciaire et appréciation de la date à laquelle l’ouvrage pouvait être reçu
Cass, 3ème civ, 19 septembre 2019, n° 18.18775 » Mais attendu qu’ayant exactement retenu, par motifs adoptés, que la réception judiciaire supposait que l’ouvrage fût en état Lire la suite
